2月26日，Avia网站的一则报道如同投入湖面的石子★★★，激起了层层涟漪。据报道★★★，英国、德国和法国正准备派遣部队到乌克兰，以维持停火。这一消息源自法国财政部长布鲁诺·隆巴尔在巴黎举行的新闻发布会★。他透露★★★，包括英法德在内的多个欧洲国家愿意派遣部队前往乌克兰，执行维和任务。虽然法国方面并未透露具体有哪些欧洲国家准备出兵，但路透社早前的报道为我们提供了一些线日巴黎举行的欧洲领导人紧急峰会上，英国首相柯尔·斯塔默就提出了一项大胆的计划★★★：最多派遣3万欧洲军人进入乌克兰，以监控停火协议的遵守情况★★。这一计划无疑是一个重大的外交和军事举措，旨在通过国际力量来稳定乌克兰的局势。而法国方面也在积极游说★，希望将欧洲部队部署在乌克兰远离前线的主要城市和基础设施，如港口和核电站，以确保这些关键设施的安全。

　　俄罗斯外交事务副部长亚历山大·格鲁什科明确表示，俄罗斯反对将欧洲部队安置在乌克兰的想法★★，认为这是“迈向升级的一步★★”。而俄外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在多哈谈判后的新闻发布会上更是直接表示，俄罗斯没有考虑欧洲维和部队进入乌克兰的事宜。他指责英国、法国和德国的出兵计划旨在进一步加强冲突★★★，并与当前所有停战努力背道而驰★。拉夫罗夫的话语中透露出俄罗斯对欧洲维和部队计划的坚决和不满。

　　英法德三国出兵乌克兰的提议★，很快得到了美国的回应★。2月26日，俄罗斯塔斯社报道，美国总统特朗普在白宫办公室的会议上表示，如果欧洲国家决定在乌克兰部署维和部队，美国政府将给予支持★★★。特朗普认为，这是一个“简单的问题★”，真正的困难在于如何解决乌克兰的冲突。然而，作为利益攸关方★，俄罗斯对第三国出兵乌克兰的提议表示了强烈的反对★★★。

　　值得注意的是，即使在欧洲内部，对于出兵乌克兰一事也存在明显的分歧。2月26日，俄罗斯塔斯社的另一篇报道指出，克罗地亚总统Zoran Milanovich与斯洛文尼亚总统Natasha Pirts-Musar在会议上表示★，未经俄罗斯同意，不可能在乌克兰建立大型西方维和部队★。他们认为★，即使安全和政治环境条件允许，也难以凑齐这么多维和军人★★★。这一表态反映了欧洲内部对于出兵乌克兰计划的谨慎和担忧★★★。

　　欧洲各国的立场不一，无疑增加了出兵计划的复杂性和不确定性。一方面，英法德等大国希望通过派遣维和部队来稳定乌克兰局势，展示欧洲的力量和团结；另一方面，一些欧洲国家则担心这一举动可能激怒俄罗斯，导致冲突进一步升级。这种分歧不仅影响了欧洲内部的团结，也给维和计划的实施带来了挑战。